Фотография на охоте !

Хорошая тема для охотничьего форума ! Посудите сами , фотографии на охоте запечетлевают самые яркие моменты , ради которых мы терпим трудности и лишения , не зря говорят " охота - пуще неволи " . Дают возможность вновь вернуться к счастливым моментам самому и поделиться с друзьями . Фотографии пейзажей дикой природы , богатства животного и растительного мира , в конце концов добытых трофеев вот настоящее богатство .



Сегодня современные технологии дают возможность любому человеку быстро и без особых хлопот сделать цифровую картинку чего либо или кого либо , не всегда которую можно назвать высоко художественной , но тем немее . Нынешнее пококоление , это поколение фотографов ))), все гаджеты , телефоны , планшеты , компьютеры оборудованы камерами разной сложности , в сетях десятки программ и приложений для обработки фото и ресурсов для их хранения и размещения в интернете , в том числе и на охотничьих форумах .



К чему это я ))), к тому что нужно все таки потратить немного времени , что бы получить минимальные знания о предмете . Опыт у меня , как у фотографа натуралиста )) , не большой , системно таскать с собой камеру стал лет пять не более . Правда в последнее время , фотографированию уделяю иногда больше времени , чем собственно охоте . Говорят , что часто это заканчивается полным отказом от последней , )) мне кажется вполне достойный финал , но пока еще инстинкты сильнее ))). Теперь вопросы и ответы .



1) зачем ? Иной раз , слышу от охотников , что память лучший фотоаппарат , )) и сам так считал , но все познается в сравнении , если вы настоящий охотник , то очевидно будете использовать любую возможность , что бы вырваться из дома , в скором времени , более свежие воспоминания вытеснят давние и нормально , так устроена наша память . Я с ужасом это понял когда вместо одного города в Австрии где мне очень нравилось , приехал в другой , от которого был совсем не в восторге .Прочитал у Пржевальского , который каждый день в своих экспедициях делал заметки в дневнике и зарисовывал самые яркие объекты ,
- "Полагаться на память невозможно, так как она, по словам Дарвина, "делается неверным стражем, когда один интересный предмет, ей вверенный, быстро сменяется другим, еще более интересным" .
Вы же , можете материализовать свои воспоминания в фотографиях . Так бывает приятно тихим вечером полистать какой нибудь отчет или посмотреть фото.



2) Где ? Беру фотокамеру с собой везде , даже по городу , размера она не большого , а нужна бывает экстренно . Любые выезды за город или за границу , всегда ! И вам советую .

3) Выбор камеры ))), вопрос с выбором всегда вызывает бурную полемику , только зеркалку , говорят гуру от фото , но для меня лично зеркалка это пока хай энд ))). Тем более , что у меня был опыт эксплуатации разных фотоаппаратов , в том числе и крупногабаритных . Я твердо уверен , в том что если вы не фотохудожник - профессионал и не снимаете свои фотографии для дальнейшей широкоформатной печати и перепродажи другим заинтересованным лицам , вам хватит технических возможностей малых цифровых фотокамер ( мыльниц) .



В пользу компактных супер зумов следующие доводы : массогабаритные размеры , ношу камеру в нагрудном кармане 250 гр , с левой стороны , извлекаю и эксплуатирую одной рукой , 70 процентов фото в отчетах сделаны из седла , одной рукой фактически на ходу . Из этого выходит второй плюс - это оперативность . С большим уважением отношусь к своим друзьям охотникам , тягающим за плечами помимо охотничьего снаряжения еще и большие тушки с телевиками . Но как правило , происходит это не систематически и фотосессии проводятся только в местах остановок .



Третий безусловный плюс это цена , моя последняя супер мыльница стоит около четырехсот долларов , в то время как раскрученный марк3 с оптикой потянет на 10000 тех же зеленых . Конечно можно хорошую зеркалку и дешевле купить , но не дешевле чем за пару тысяч . Из этого выходит , что владельцы дорогостоящей аппаратуры в плохих погодных условиях просто отказываются эксплуатировать оборудование , что бы его не испортить , а иногда даже жертвуют собственным здоровьем , что бы сберечь камеру ))).



В четвёртых , что бы научиться правильно пользоваться большой камерой надо три высших образования иметь ( у меня только два ))), а современные мыльницы на основных автоматических режимах дают вполне приемлемого качества изображения . Гораздо проще и обработка фотографий . Пятое - для качественных фото на дальние расстояния нужен штатив , у меня гориллапод весит граммов 250 , а на Марк с 400 м объективом штатив потянет на 5 кг , а то и больше .



А главное сегодня характеристики матриц у малых фотокамер почти такие же как у больших , а оптический и цифровой зум дает возможность реального приближения объектов съемки , пусть и при посредственном качестве . Конечно фото сделанное мастером на зеркальной камере с хорошим объективом , будет ярче и красивее , возможно даже после компрессии для интернета .



Но сложности с какими приходится мириться , особенно в горах , для меня и наверно большинства охотников не приемлемы . Уже много лет пользуюсь камерами Сони из семейства кибер шот , начиная с первой было у меня их штук десять . Какие то лучше , какие то хуже , последняя модель выдающаяся , в ней есть все )) включая вай фай , GPS и 30 кратный оптический зум .


Sony DSC-HX50

В магазинах вы найдете клоны кибершота почти всех производителей , рекомендовать могу только сони и никон и канон , остальными не пользовался . Берите с максимальным оптическим зумом , 20 ти кратный даст возможность снять животное метров с двухсот трехсот в приемлемом качестве и до километра в посредственном , при хорошем освещении . Снимайте на автоматических режимах : полный автомат, панорамная для пейзажей , с размытием фона для крупных планов , ночной для сумерок , с фотовспышкой в темноте , не достатке освещенности или если объект съемки стоит против света .

4) фото с трофеем и трофея . В общем вся тема создавалась фактически ради этого пункта ))). Он затрагивает не только вопросы качества и художественности , но и морально этические аспекты вытекающие из результатов охоты , дальше объясню о чем речь . Но сначала о вещах понятных ))). Конечно апофеозом любой охоты является добыча трофея и то на сколько правильно он будет снят будет зависеть не только качество ваших воспоминаний , но и ваше реноме как крутого охотника . ))) Никто не одобрит фото на котором несчастное животное лежит в лужи крови и дерьма , а вокруг стоят перемазанные охотники .



а) поза животного должна подчеркивать его красоту и мощь , а особенно размер трофея , если это например рога . Копытных , как правило укладывают лежа на согнутых ногах , для этого ноги подгибают в коленях . Как правило , если это ровная площадка животное лежит довольно стабильно .



Затем под голову ( основание черепа) укладываются камни или палка рогулька , с таким расчетом чтобы голова оказалась повернута в сторону фотографа и была немного наклонена вниз , благодаря этому рога кажутся больше ))).



Медведя выигрышно уложить грудью на большой камень , так что бы на фотографа смотрела оскаленная пасть . Птицу лучше фотографировать сразу , особенно на ходовой охоте , тк за охоту она быстро растреплется и потеряет всю красоту .



Обычно гладкоствольное оружие вешают на шею , а в руки берут добычу .



На фото охотникам лучше вставать за трофеем , так визуально он выглядит больше . Если фото планируется без человека на заднем плане , можно поставить карабин , что бы мозг воспринимающий картинку смог провести параллели между размерами оружия и трофея . Хороши фото с задним панорамным видом , но в любом случае старайтесь фотосессию проводить на солнечной стороне .



Не поленитесь присыпать пятна крови свежим снегом и расчистить траву и ветки . Впервые в серьез обратил внимание на правила съемки на охоте в Африке , так мастерски они готовили трофеи.



Если есть возможность , надо стереть кровь и обязательно отряхнуть животное от мусора , в крайнем случае используйте дополнительные предметы для закрепления требуемого положения , например ходовые палки , потом их можно убрать фотошопом .



б) не принято, фотографироваться с оружием если трофей добыт не тобой , на коллективных охотах такое в принципе допускается , особенно если в загоне было добыто несколько животных
в) не принято , фотографировать подранков и уж тем более фотографироваться с ними . Тут мораль предельно проста , раненое животное сильно мучается , ему больно , прояви уважение и добери его как можно быстрее .



г) осуждаются фото и видео сессии с запечатленными моментами травли животных охотничьими собаками , если это только не документальное кино . Такие ситуации случаются , например когда собака приносит подранка . Тут как и выше , первое что должен сделать охотник это избавить от лишних мучений животное , а не фотосессию своего питомца проводить . Сам на это внимание обратил год назад , наткнувшись на такой пост в украинском охотничьем форуме .


Многое переосмыслил , учиться никогда не поздно .Года три назад за эту фотографию получил второе место в конкурсе фотографий охотничьих собак на фишинге ( голосовали все форумчане)))



, это говорит лишь о том что учиться традициям и этике охоты нам еще не один год .
д)осуждаются все фото " верхом" на добытом животном , считается что это проявление неуважения к трофею .



е)некрасивы и неэстетичны фотографии где животное снято в непотребной позе , в крови и нечистотах .
ж)не допускаются фотографии краснокнижных животных , а также добытых браконьерским способом ( из под фары или не в срок) , а также любые другие проявления неуважения или лицимерного отношения к природе , как например фото с медвежатами в солнцезащитных очках убитых на берлоге .



Это то что я знаю и вспомнил , возможно есть еще правила правильной охотничьей фотографии , помогайте !

Хорошая тема!
Очень будет полезна начинающим охотникам, да и вообще кто то должен начать публично культивировать
красивую охоту!
Вот еще один не маловажный аспект, это правильно подобранное оружие, калибр и патрон.
Считаю, что это важно не пытаться добывать какого либо зверя не соответствующим ему калибром.
Возможно, будет полезным дать рекомендации, типа не добывать медведя Win 308, потому как есть риск, как для самого охотника, так и возможность не добыть желаемый трофей, не пробовать стрелять на далеко, не предназначенными для дальних дистанций калибров. Ну и конечно надо заставлять себя тренироваться в стрельбе, потому что если, что то делать, то лучше это делать хорошо. Имхо

Глюк

Что такое? Никак картинки не появляются?

Я использую "Cannon Mark 3" в тех случаях, когда есть время, силы и возможности таскать за собой лишний рюкзак. Но поскольку в трофейной охоте главное не фото, а чтобы клиент добыл трофей, то такая возможность переставляется далеко не всегда. По совету Али я стал пользоваться



Вернее это был даже не совет. Просто я посмотрел качество его снимков, и убедился, что если использовать Марк с руки, без штатива, в автоматическом режиме, в попыхах, то снимки получаются хуже, чем на бюджетной соньке. Качества соньки вполне хватает для интернета. А на рекламные билборды даже с Марка я ни одной фотки, я так и не отправил. Возникает разумный вопрос: зачем тратить десятку американских долларов и таскать за собой пуд лишнего веса, если резульат получается даже хуже. с тех пор я беру кэннон только в экспедиции, где нет тяжелых пеших переходов.



Эта фотка сделана позавчера в Дардамтах сонькой с 60 метров. Сто пудов, я бы не успел бы расчехлить и собрать марк за три секунды, что позировал заяц.

Эстетика  охотничьей   фотографии ИМХО - это маленькая частная часть просто эстетики  Человек с развитым эстетическим   чувством   "пятой точкой" чует , что может вызвать у зрителей отвращение или брезгливость. Исключение составляет репортажная или документальной фотография, где автор сознательно старается вызвать у зрителя негативные эмоции, привлечь внимание к проблеме.  Так  он выражает протест против того,  что ему не нравиться.  Если автор "зеленый " , то он может демонстрировать на своих фото  кровь,  кишки,  дерьмо,  "отмеченные печатью интеллекта" хари пьяных охотников.   Это мажет быть даже высоким искусством документальной фотографии. Вроде как national geographic  снимает фильмы про китобоев или какие-то   племена людоедов. А если автор считает себя охотником, то надо стараться, чтобы фото вызывало положительные эмоции.

У Вас сонька предпоследней модели , но это сути не  меняет.))

Спасибо за отзывы )). Надеюсь это кому то поможет )). Доцент только ничего не написал)) , а ведь он один из первых на форумах обращал на это внимание и делал замечания , не только по поводу фото, но и по поводу, в целом охотничьих традиций и правил .

Какие наши годы, напишем еще...
Поддержу тему. Она будет полезна многим , и особенно начинающим охотникам. Не знаю, кому как, а мне не приятно смотреть на "непотребные" фотографии, когда на них показаны кровь, грязь, "оседлание добычи", свалка из пойманной рыбы... По мнению многих охотников ( и я с ними солидарен), это неуважение к трофею... Понятно, что большинство этих фотографий снято на эмоциях, но, все же не стоит выкладывать их на всеобщее обозрение.она хоть и маленькая, но все же с ней лучше, чем без нее...
П.С. кстати у меня тоже, Сонька, предпоследней модели.

Было бы неплохо если бы Вы собрали правила и этику поведения на охоте , начиная от Сабанеева , кончая правилами из охот минимума , но так без лишнего формализма , с иллюстрациями и объяснениями , было бы неплохо такую тему закрепит , а у Вас Доцент в этих вопросах знаний вагон .)))

прям мечта для набора фото/видеотехники охотника:



прямая ссылка несли не кажет!

Сильно! В Алматы Дмитрий Ступин снимает на марк с гексакоптера. Тоже классно получается, но говорит уже разбил в горах аппарат. А вот бюджетный вариант http://www.gopro-club.ru/forum/topic/581/
Но тоже не плохо получается

Добавлю своих "Пять копеек"    

уже DSC-HX90V моделька в продаже появилась,

любители мыльниц от сони уже оценили?  

Хорошая тема, спасибо! Фото с медведями кроме жалости к зверю не вызывает ни каких чувств!на мой взгляд , чтоб сделать хорошее фото, у человека должно присутствовать если не врожденное умение, либо чувство такта, как поставить объект для съемки и т.д., то хотя бы приобретенное.Что касается фото с полу живыми животными;может в этой ситуации люди  на эмоциях забывают обо всем на свете и делают скороспешные кадры!?

Али, спасибо за востребованную информацию для "думающих/выбирающих" подходящий для задач фотоаппарат!
Меня Вы застали, как раз в такой момент..)

Хорошая тема! Два фото с медведями и совершенно разное восприятие трофеев. В первом случае - желанный трофей и апофеоз охоты, во втором случае - жалость к животным.

Что касается фотоаппарата для охоты, то действительно, каждый в конце концов остановится либо на мыльнице, либо на зеркалке, все зависит от "нужды/индивидуальных потребностей."

Никогда бы не поверил, что мыльница на такое споснобна! Все, ищу, куплю)). Устал я тоже таскать свой Никон, 1.7 кг))

Скоро все будем с "соньками" ходить.

Тоже приобрету такой жду рождественнских скидок уже нашел такой в планете электроники. 45 тысяч стоит.

Хотя, поэкспериментировать с  хорошей зеркалкой - это удовольствие, а не работа. Отдачи она вряд ли принесет если ты не профессионал, но занятно...