Не люблю тенис, в связи с этим и система подсчета результативности каждого игрока мне неведома. В данном случае, возможно, предложенная система подсчетов и имеет недостатки, но мы до сих пор пока не знаем саму методику этих расчетов чтобы делать однозначные выводы. Опять же вопрос к Константину - вы ближе всех и ежедневно находитесь рядом с Еленой Васильевной, не сочтите за труд, проясните с ней ситуацию и изложите ее для общественности. А там посмотрим, как ее воспринимать!
Но несмотря ни на какие результаты (от Константина) всегда придерживаюсь следующего правила - лучше ошибаться и вновь пробовать что то делать в движении к общей цели, полезной для определенной группы людей, чем сидеть и просто "перемывать кости" тем, что хоть что то делает! Как говорится, можно бесконечно долго смотреть на три вещи: журчащий ручей, горящий костер и работающего человека! Но при этом просто сидеть и ВООБЩЕ НИКУДА не двигаться! В связи с этим, я за результаты "работающего", ищущего решения человека! Ведь должны все приезжающие на стенд "Атлант" видеть то, что они наработали? А иначе зачем все это, просто без участия головного мозга палить в сторону летящих тарелочек? Но ведь это помимо затрат финансовых еще и время, свое и чужое! А его уважать надо!
Цитата |
---|
стендовик пишет: теннисная система рейтинга самая развитая и удобная.Систему рейтинга федерации с начала прошлого года мы скопировали с теннисной |
А можно ли несколько слов сказать про это, расширить наше понимание, если не затруднит. Или егде можно об этом почитать? И как, на ваш взгляд, можно ли данный подход использовать для подсчета результатов на "Атланте"?