Карабины Блазер Р 93 и Кристенсен Армс глазами охотника Blaser R93 и Cristensen Arms сравнительный анализ
Бесспорно самый частый вопрос на разных охотничьих форумах на просторах RU neta , который мне задают охотники , это вопрос , что лучше для охоты в горах блазер р93 профешенал или кристенсен армс )). Оба этих карабина у меня в арсенале и по своей спецификации практически одинаковы , калибр 300 win mag , длина ствола 65 см , обе винтовки имеют дульный тормоз , примерно равное усилие на спусковом крючке ....
Кроме того , с каждым из карабинов провел на охоте по три сезона , с кристенсеном крайние три , с блазером три до этого . Из этого тезиса вроде бы выходит , что мой личный выбор в пользу американца )) и это действительно так . Ниже попробую в деталях объяснить почему.
Блазер р93, как и многие , выбирал из за " великой " затворной группы (прекрасного маркетинга) , которая " позволяет перезаряжать карабин не отрываясь от цели в оптическом прицеле" ))), уже писал об этом в теме " выбор карабина для горной охоты " , в магнум калибрах такая удаль не возможна )) . В то время наше законодательство позволяло приобретать до пяти единиц нарезного оружия в одни руки и прагматичной мысли о возможности в рамках одного карабина докупать дополнительные стволы у меня откровенно сказать не было .
Выбор модели профессионал был обусловлен наличием пластиковой ложи , более легким весом и механическими прицельными приспособлениями , очевидный минус моделей тех лет было отсутствие ДТК , который появился позже . Довольно просто подобрал патрон норма с пулей аккубонд в 180 гр .
Кристенсен в комплектации ремингтон 700 , приобрел в последнем рывке )), перед принятием закона ограничивающим приобретение до двух стволов в руки . У кристенсена в тот момент были модели собранные на базе ремингтона 700 , везбери - чуть более усовершенствованный рем и в комплектации блазер р93 .
cristensen arms - remington 700
Cristensen arms - blaser r 93
По сути кристенсен это скорее тюнинговая компания и основные элементы оружия УСМ , затворные группы , стальные лайнеры из нержавейки для карбоновых стволов они покупают непосредственно у производителей включая только свою составляющую из карбоновой ложи , оплетки ствола и на некоторых моделях титановые элементы ствольной коробки . Выбор этого карабина был продиктован " карбоновой составляющей " ))) , которая в отличие от "чудо " затвора дала почти шестьсот грамм чистой экономии в весе . В комплектации ремингтон потому что это была последняя винтовка в 300 м калибре . К этому карабину идеально подошел патрон федерал с пулей аккубонд 180 гр , к счастью этот же боеприпас отлично полетел и из блазера , таким образом на два карабина у меня один патрон , что очень удобно .
Теперь о нюансах : На сто метров группа с блазера около моа , карабин пристреливался с интервалом сто метров до пятисот метров , группа из трех пуль оставалась в рамках 1 моа , неожиданных отрывов не наблюдалось , короче все в рамках охотничьих необходимостей . Максимальная дистанция на которой была добыта дичь из этого карабина ,это 560 метров - марал .
Кристенсен на дистанции сто метров выдал группу чуть лучше чем блазер , в три четверти моа , отстреливался до семисот метров , группа на всех дистанциях стабильная . Самый дальний выстрел около 530 метров по козерогу . В общем ,в моем случае кристенсен чуть более кучный .
Затворная группа , не буду обсуждать " большую надежность и простоту " ремингтоновского затвора , а также " быстроту и чудестность" блазеровского , скажу при навыке и тренировке можно вполне успешно пользоваться и тем и другим . Обе системы предоставляют возможность держать патрон в патроннике с не взведенным ударником( это важно) , для взвода в боевое положение у блазер р 93 необходимо с усилием отжать паншибер под определенным углом , нужен определенный навык что бы привыкнуть и еще одно , однажды сильно замерзшими руками мне это удалось минут через пять , но было уже поздно )).
На Ремингтон 700 взвод осуществляется простым поднятием ручки затвора вверх , плюс в комплексе есть дополнительный предохранитель , он предоставляет возможность с взведенным ударником скрадывать дичь и только не посредственно перед выстрелом снять предохранитель , что бывает довольно удобно на финальной части подхода .
Крепление оптики , у блазер это места для посадки блазеровского быстросъемного крепления , система хороша тем , что при снятии и установке прицела СТП не смещается , поэтому если по какой то причине вам это необходимо то это очевидный плюс , но мне это не пригодилось винтовку держу всегда в собранном виде . Минусы этого узла, у блазера их два , первый : крепления есть только родные блазеровские и поэтому они стоят 120000 тенге (окло 800 долларов), 00 за такие деньги можно купить не дорогую модель ремингтон или марлин ))) и второе это супер крепление тоже ломается )), что случилось со мной )), правда мне его не за дорого отремонтировали )).
На кристенсен подходят любые крепления , любых производителей за любые деньги , у меня сначала стояли легкосплавные кольца , потом со сменой прицела установил планку пикатини , которая тяжеловата , но для гор нужна крепкая сборка , можно было установить и быстросъемные крепления , но зачем они нужны?
Дульный тормоз , как уже писалось выше на моем блазере отсутствовал , установка его позволила снизить отдачу и как будто улучшила кучность , но это весьма субъективно , может на пару мм .)) На кристенсене он был в базовой комплектации выполнен из титана . Удар по ушам при выстреле одинаково сильный у этих винтовок .
Загрузка патронов в неотемный магазин на этих карабинах осуществляется одинаково с верху , разряжать кристенсен легче ввиду наличия снизу магазина открывающейся крышки , как у всех ремов , у блазера разрядка через затвор . Количество патронов тоже одинаковое : три в магазине , один в стволе .
Ударно спусковой механизм на моих карабинах дает возможность плавного спуска с нагрузкой от 900 до 1000 грамм . Ложа у блазер профессионал пластиковая , хорошо переносит влагу , ветки , камни и включает в себя антабки . У кристенсена ложа карбоновая и тоже вполне экстремальная и хорошо переносит всяческие лишения .
Оба карабина без сошек хорошо сбалансированы , но кто сейчас охотиться без сошек ? Стволы на винтовках из разных материалов , блазер обычная сталь толщиной 17 мм с механикой , поэтому он подвержен коррозии и в долгих экспедициях с плохой погодой необходимо его укрывать чехлом . На кристенсене лайнер ствола из нержавеющей стали сверху в оплетке из карбона , внешне он выглядит массивнее , но по весу легче стального . В купе с титановой ствольной коробкой коррозии не подвержен .
Сухой вес блазера без малого на 600 гр больше чем у кристенсена , с учетом более тяжелого крепления для оптики и прицела в сборе вес кристенсена меньше на 500 гр . Ну вот собственно и все качественные характеристики .
Что касается моего выбора , то я его сделал , в сущности совокупность небольших эксплуатационных плюсиков и экономия 600 гр на весе перетянули чашу весов в пользу кристенсен армс . Если меня спросят что же все таки стало решающим фактором , без раздумий отвечу легкий вес .
Два с небольшим кг для винтовки в трехсотом калибре с длинным стволом согласитесь очень приятно . Часто говорят , лучше сэкономить вес на чем то еще , ))) это святая правда , экономьте на всем на чем только возможно , все это поможет нам городским - асфальтным охотникам приблизиться к настоящим горным охотам , где все зависит от собственных сил и подготовки . Ведь в конце концов именно к этому стремиться большинство из нас .
Работаю сейчас над облегчайзингом своего рема, в связи с чем следующие вопросы: 1. насколько отдача 300-го управляема в легком весе? 2. Можно узнать разницу в длине между этими двумя винтовками?
Панчик пишет: Работаю сейчас над облегчайзингом своего рема, в связи с чем следующие вопросы: 1. насколько отдача 300-го управляема в легком весе? 2. Можно узнать разницу в длине между этими двумя винтовками?
Разница в длине 3 см у блазера затворная группа короче . Легкий вес без дтк это гарантированный магнум поцелуй , поэтому дтк обязон , с ним все предсказуемо . С 400 метров успеваешь поймать объект после выстрела , на небольшой кратности конечно .
aly пишет: На кристенсене лайнер ствола из нержавеющей стали сверху в оплетке из карбона ,
На сколько я изучал этот ствол он вроде как сердцевина металл, а оплетка из углепластика ткани. Карбоновое у него только ложа! Вы забыли про стоимость! На один Кристенсен = три Блазера!
Очень все спорно! При желании можно и обратную пропорцию нарисовать - за один Блазер - три Кристенсена! Смотря что с чем сравнивать! Модельный ряд что у Кристенсена, тем более у Блазера, довольно широки!
Посмотрел-посмотрел, покрутил в руках и услышал утробный крик своего уже далеко не молодого организма - КУПИ!!!!!! Запарился я (то есть он, организм!) железяки таскать, смилуйся надо мной хоть на старости лет, облегчи мою участь!" Ну как после такого можно остаться равнодушным! Да еще к мольбам собственного, истерзанного нарзаном, организма! Ну никак! В результате пришел к твердому убеждению по продаже в достойные руки своего комплекса о трех стволах с оптиками и ночником, а на вырученные средства взять Кристенсен Европ в карбоне! Имею право! Да и собственный организм без внимания оставить не могу! Так что продается R93 варминт (300, 308 и 243 калибры) в хорошие руки!
Посмотрел-посмотрел, покрутил в руках и услышал утробный крик своего уже далеко не молодого организма - КУПИ!!!!!! Запарился я (то есть он, организм!) железяки таскать, смилуйся надо мной хоть на старости лет, облегчи мою участь!"
Посмотрел-посмотрел, покрутил в руках и услышал утробный крик своего уже далеко не молодого организма - КУПИ!!!!!! Запарился я (то есть он, организм!) железяки таскать, смилуйся надо мной хоть на старости лет, облегчи мою участь!" Ну как после такого можно остаться равнодушным! Да еще к мольбам собственного, истерзанного нарзаном, организма! Ну никак! В результате пришел к твердому убеждению по продаже в достойные руки своего комплекса о трех стволах с оптиками и ночником, а на вырученные средства взять Кристенсен Европ в карбоне! Имею право! Да и собственный организм без внимания оставить не могу! Так что продается R93 варминт (300, 308 и 243 калибры) в хорошие руки!
как считаете, можно ли R93 рассматривать как вариант первого нареза в жизни охотника?
Во как времена меняются! Когда то R93 считал вершиной мечтательного охотника, имея СКС и Мосинку, а сейчас с него только начинают опыт приобретать! Да и почему бы и нет!? К СКСу возвращаться более, чем к достойному раритету, наверное уже не стоит!
как считаете, можно ли R93 рассматривать как вариант первого нареза в жизни охотника?[/QUOTE]
Я при выборе первого карабина перечитал всю ганзу (форум guns.ru) в итоге взял blaser R93 professional .308win не пожалел ни разу.)) Просто влюбился в него, хвалить не буду про него на ганзе все сказано. Отмечу лишь, что стреляет он лучше начинающих стрелков))) и учится стрелять с него одно удовольствие. Сейчас готовлюсь приобрести второй карабин для горок, после долгих раздумий и чтения горной ветки в ганзе, а также по совету ветеранов и гуру горного дела - выбор пал на remington 700 sps .300 wm.
Так, так что r93 в качестве первого нормальный выбор.
лишь тот охотника поймет, кто испытал неоднократно, надежды полный путь вперед, и горемычный путь обратно...
Отмечу лишь, что стреляет он лучше начинающих стрелков)))
А можно ли поинтересоваться - за счет каких это особых свойств он лучше, чем остальные? И что первично в стелковой подготовке - оружие или стрелок?
Добрался я наконец до сайта! Мне кажется что любое оружие стреляет лучше чем начинающий стрелок. Буть то даже пневматическая винтовка, опытный стрелок будет на голову выше начинающего!