Запрет весенней охоты на пернатую дичь в Казахстане

Встречались с вице министром экологии и водных ресурсов Насамбаевым Е.Н.
Передали письмо и объяснили ситуацию , обещал подключиться .
Письмо такого содержания .


Уважаемый Ерлан Нуралиевич!



Наша компания «Табигат» занимается активным продвижением казахстанских охотничье- туристических программ на международном охотничьем рынке. На выставках мы рекламируем охоты и экологический туризм в национальных парках и охотничьих хозяйствах. Не будет преувеличим сказать, что охотничье хозяйство выживает за счет тех денег, что платят 200-300 иностранных охотников, так как местные охотники платят очень мало или вообще не платят. Так же мы развиваем интенсивное охотничье хозяйство (ранчеводство) в соответствии с подписанными президентом «Об охране, воспроизводстве и рациональном использовании животного мира» с изменениями и дополнениями от 01.2012. Нами был организован первый частный питомник по разведению бухарского оленя. Мы планировали воспользоваться опытом тех стран, в которых редкие животные в частных питомниках разводились сотнями тысяч и даже миллионами и давно уже престали быть редкими.

Но, сейчас мы в растерянности. Не только у нас, но и у многих охотпользователей и специалистов системы национальных парков вызвал замешательство ряд законодательных инициатив, носящих отчётливый антинаучный характер. В их числе: предложения по запрету весенней охоты, новые методики расчета ставок платежей за пользование объектами животного мира и поправки к налоговому кодексу, касающиеся охотничьего туризма. В случае их одобрения и законодательного закрепления пострадают не только охотники, но все охотничье хозяйство, как система управления ресурсами животного мира.

1. Комитет лесного и охотничьего хозяйства (с соблюдением процедуры государственных закупок посредством конкурса) отдал несколько лотов на разработку методических нормативов малоизвестным организациям - ТОО «Научно-исследовательский институт животного мира» и ИП «Смагулов Е. Е.». Если предложенные ими методики будут приняты, то ставки вырастут в 2-3 раза! Согласно официальной рецензии Института зоологии, подписанной академиком НАН РК профессором А. М. Мелдебековым, эти методики далеки от профессионального подхода и нуждаются в кардинальной переработке, а само техническое задание на разработку методик было составлено уполномоченным органом непрофессионально. Найдена масса логических и юридических противоречий, говорящих о низком профессиональном уровне исполнителей. Например, ставка за изъятие снежного барса ( которых в стране осталось не более 100 особей) определена в 375 МРП, а архара (которых около 20 тысяч) в 1000 МРП. При этом заплатив за изъятого архара, питомник должен ещё потом и выпустить в природу 2 особи. Этот норматив сделает ранчеводство невозможным.

2. Законом Республики Казахстан № 152-V от 05 декабря 2013 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения» приняты дополнения к налоговому кодексу, в частности, к статье 502 «порядок исчисления и уплаты». Суть нововведения следующая: «для иностранцев при проведении охоты в Республике Казахстан сумма платы исчисляется, исходя из установленных ставок и количества животных, умноженных на коэффициент 10. При увеличении платы Казахстанские охотпользователи окажутся неконкурентоспособными с другими странами: РФ, Кыргызстаном, Монголией и другими, где ставка платежей останется на порядок ниже. Охотничье хозяйство, лишившись единственного источника финансирования, сократит расходы на содержание хозяйств, охрану и биотехнию, отчего пострадает животный мир

Ерлан Нуралиевич, среди профильных специалистов Вы пользуетесь заслуженной репутацией человека, которому не безразлична судьба охотничьего хозяйства в стране. Мы просим Вас принять посильные меры, чтобы отменить губительные для отрасти нормативные инициативы.



С уважением, Нурлан Кикимов

PC под данным письмом готовы подписаться многие охотпользователи, но сбор подписей занял бы много времени, а важность вопроса требует немедленных действий.

От этого численность водоплавающих если и повысится то незначительно ,
. Этот закон даст повод весной объявить всех браконьерами и шуровать по угодьям и дорогам , Вобще интересно у нас есть ведомство которое занимается изучением миграции , количестве и видовыми составами перелётных водоплавающих как это было в СССР . Заметил что каждый год к нам весной прилетает всё меньше уток причём осенью её улетает гораздо больше .Вопрос к арнетологам где зимует наша утка? Я слышел что на Иранском участке Каспия зимой усраивают Монтэрэйю с ипользованием катеров .Мне кажется нужно сначала изучить причину снижения количества утки , а потом запрещать .

Весенней охоте нужно быть, но в правильной форме понимания;добывать только самцов как и положенно и если это касается утиных то только из под живой манной утки!в 99 процентах наши охотники, весной стреляют все что летит, без разбору! Культуру нужно повышать в охотничьих рядах, да и не только!

Предложения представленные KFF.


Дорогие казахстанцы, ратующие за сохранение нашей Общей родной природы. Решая отдельные вопросы, связанные с этим благим делом, будьте первым делом ЧЕСТНЫ перед самим собой. Приводя разные доводы и методы в решении КОНКРЕТНОГО вопроса, отдавайте себе отчет в РЕАЛЬНОСТИ его исполнения в отдельно взятой нашей стране. В частности возьмем наболевший вопрос о ЗАПРЕТЕ весенней утиной охоты. Для начала определимся, что она из себя представляет.
1. Весенняя охота открывается на небольшой ограниченный срок (10 дней), только на СЕЛЕЗНЕЙ Уток, до начала периода размножения (конечно если открывать её вовремя).
2. Охота разрешается только в организованных охотничьих хозяйствах
3. При весенней охоте допускается лишь ограниченное число разрешенных к добычи особей.
При соблюдении выше перечисленного, урон дикой природе наносится минимальный, но это в нынешних непростых условиях, позволит “ выжить ”, пока еще немногочисленным организованным охотхозяйствам, специализирующимся по водно-болотной дичи и, что тоже не маловажно снимет социальное напряжение. Некомпетентное, основанное на популизме, “закручивание гаек” может привести и к “майданам”, поэтому чиновникам стоит подумать об личной ответственности, прежде чем рубить с плеча. Не надо забывать, что Охота – это необходимая потребность для многих наших законопослушных граждан и то, что пользование природными ресурсами гарантируется им Конституцией Республики Казахстан. К примеру, во Франции (мы любим, ссылаться на Запад), даже незначительное сокращение сроков охоты на вальдшнепов, вывело людей на улицу.

Теперь о доводах противников весенней охоты.

1. Запрет весенней охоты приведет к сохранению охотничьей фауны
Ответ: Сомнительно. Охота и без того КРУГЛЫЙ ГОД СТРОГО ЗАПРЕЩЕНА на значительной части территории Казахстана – это наши заповедники, заказники, национальные парки, а также огромные территории, так называемые “общего пользования.” Причем, большинство этих земель, наименее разрушены хозяйственной деятельностью человека. И, что? численность представителей охотничьей фауны там, на высоком уровне? Как бы ни так. Только никогда не покидавший кабинета человек или вконец изолгавшийся, может утверждать, что там строго соблюдается запрет охоты, и охотничьи животные , находясь в полной безопасности, там процветают. Так зачем издавать такие запреты - которые заведомо не будут исполняться. Кому от этого станет лучше ? Природе? Людям? Может, хватит себя обманывать.
2. Наука – против!
Ответ:
Если не ссылаться на данные полувековой давности (В.Ф. Гаврин). Кто из специалистов у НАС, в последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ, этим занимался, будь то охотовед или зоолог ? Таковых нет! Например, такой научный подход. Один из важных объектов из нашей пернатой дичи на юге и юго-востоке Казахстана – кеклик, в суровые зимы почти полностью вымирает. Предлагается (научно) закрыть охоту на три года, и ждать когда он самостоятельно восстановит свою численность. Это наука? Это каменный век. Не разумней ли в такие зимы, просто организовать подкормку и тогда ни о каком падеже не будет и речи. Организованные охотхозяйства с грамотными специалистами - охотоведами, которым не будут навязывать правила ни сверху, ни сбоку, вот гарантия сохранности и процветания охотничьей фауны. Так поступают в развитых странах.
3. Наши охотники не разбираются где селезни - где утки.
Ответ: Необходимо проводить для кандидатов в охотники реальные экзамены и Строго требовать соответствующие знания со всех лиц, получающих охотничий билет.
Для этого нужно также выпускать (или выделять на это средства) специальные охотничьи брошюры , определители и прочую литературу, повышающую уровень наших охотников.

4. Ссылка, что в ряде западных стран, такая охота запрещена.
Ответ: Когда мы хоть отдалено, приблизимся к тому уровню развития охотничьего хозяйства как у них, соблюдения прав охотников, а главное добьемся неукоснительного исполнения законодательства всеми гражданами, тогда, пожалуй, можно и сослаться.

При этом там проводят валютные охоты для иностранцев под разными предлогами а цель одна (НАХАПАТЬ)

Для кого лутше ? Плохо что инспекция и егеря без чаевых не могут добросовестно свою работу выполнять, Если так поставленна охрана где без девидентов нельзя, это не Нац - Парк а бизнэс шарага.

лучше для диких животных , в основе Поведенческих факторов у приматов на первом месте стоит мотивация , получает иной примат конфетку , за то что охраняет животных , результатом чего его клиент добывает трофей , понимает что получит еще ,если приедет другой клиент. Примат уровнем выше , руководитель его тоже получает в кассу своего оопт копейку , не важно на что он ее тратит :бензин , соль или той сына , важно что унего появляется мотивация приструнить егеря и прокрутить кино кентам ...

Сергей, я согласен под вашим каждым словом, видно вы в теме. Респект.

Восстановить хотя бы часть высохших,высыхающих озер, прудов,остановить обмеление реки Или,восстановить посевные поля.Но кто этим будет заниматься ведь часть земли в аренде,часть в частной собственности, проблемы Или вообще международная тема.Да и с новыми охотничьими законами, установился охотничий пресс на угодья.Охотпользователям невыгодно содержать те угодья которые не приносят хоть какие-то деньги. Еще лет 5-8 назад в пойме реки Копа,речки и озера Жамбульского района,участок Жарсу на Капчагае в районе с.Моловодное была открыта охота,закреплено это было за охотобществом "Орман"сейчас там охота закрыта.Почти всех любителей утиной охоты согнали на Топарскую озерную систему,представляете какой там охотничий пресс.Прошлой весной там чуть автомобильные пробки, в песках необразовывались.Надо как-то разгрузить угодья.
Такая же ситуация с кекликом основная масса охотников ездит в Каракастекское охотхозяйство,но почему -то закрыта охота на Малайсарах,в Анаркайских горах ниже станции Копа, где кеклика было тоже достаточно