Ваш город: Не выбрано

В продолжение темы «вреда весенней охоты»



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
В продолжение темы «вреда весенней охоты», Ответ орнитолога Фёдора Карпова публикацию АСБК
 
Цитата
Где стреляют казахстанских уток?

Сторонники весенней охоты говорят, что «наших» уток в массе добывают на местах зимовок, где охота идет пять месяцев в году, и что нам достается только малая толика, поэтому весной надо хоть как-то наверстать упущенное. Как же обстоит дело в реальности?

Вопрос о месте зимовок уток, гнездящихся в Казахстане или линяющих на его территории, важен как с точки зрения их сохранения и использования, так и с точки зрения возможности переноса ими различных заболеваний.

Выдающимся казахстанским орнитологом Э.И. Гавриловым опубликована статья «Где зимуют казахстанские утки?» (2004), в которой приведены многолетние данные по возвратам колец от 15 видов уток (огарь, пеганка, кряква, чирок-свистунок, серая утка, свиязь, шилохвость, чирок-трескунок, широконоска, чирок-трескунок, красноносый нырок, голубая чернеть, белоглазая чернеть, хохлатая чернеть, гоголь, савка – 2422 возврата) и лысухи (138 возвратов). Мечение шло в основном в период линьки на озерах Центрального Казахстана, где в это время держатся водоплавающие из огромного западносибирско-казахстанского региона.

Возврат кольца – это получение информации о встрече окольцованной птицы, в случае охотничьих видов – практически во всех случаях после ее добывания охотниками. То есть по распределению возвратов можно судить не только о местах зимовок и миграций, но и о том, какая доля добычи приходится на какие регионы.

Так вот, в целом от окольцованных в Казахстане уток и лысухи получено 2560 возвратов. Они распределились так:
Казахстан — 19%,
Россия — 43,1%,
Средняя Азия, Средний Восток (Иран, Ирак, Афганистан), Кавказ — 8,1%,
Индия, Пакистан — 23,6%,
Европа (включая Украину, страны Прибалтики и др.) — 5,7%,
Северная Африка — 0,5%.

Исходя из того, что грамотность казахстанских, российских и европейских охотников близка, соотношение цифр между ними мы считаем вполне объективным показателем.

Совершенно четко видно, что в Европе добывается в несколько раз меньше уток из западносибирско-казахстанских популяций, чем у нас. Казахстан берет пятую часть общей добычи. Россия – основной регион гнездования водоплавающих – использует их в два с лишним раза больше казахстанцев. И более 30% (больше, чем на Казахстан, но меньше, чем на Россию) приходится на южное направление миграций и зимовки. Можно добавить, что в реальности доля стран Среднего Востока и этого направления в целом может быть выше из-за более низкой грамотности охотников и слабого развития систем сбора данных, а доля остальных регионов (включая европейский) - соответственно, ниже.

Источник: Гаврилов Э.И. Где зимуют казахстанские утки? // Миграции птиц в Азии. Вып. 12. Труды Института зоологии. Т. 47. – Алматы, 2004. – с. 201-209.

Фотография Алексея Тимошенко / АСБК
#весенняяохота



Читаешь подобные измышления и просто диву даёшься, сколько в них фальши и банальных подтасовок. Вот некий (как будто бы совсем неИЗВЕСТНЫЙ нам автор) от лица АСБК, на основании одной научной статьи известного казахстанского орнитолога Эдуарда Ивановича Гаврилова “Где зимуют наши утки” (2004 г.) учит нас, мыкающихся в потёмках, уму-разуму. Ему (неИЗВЕСТНОМУ нам) из написанного в этой статье, почему то “совершено чётко видно, что в Европе (включая Прибалтику и Украину), добывается в несколько раз меньше уток из западносибирско-казахстанской популяции, чем у нас в Казахстане”. Отсюда и его вполне не двусмысленный безапелляционный вывод: хватит и того, что есть - НИКАКОЙ ВАМ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ! Сказал, как отрезал. Вы что же неИЗВЕСТНЫЙ нам оппонент, думали, что мы эту статью внимательно не прочтем? Статья написана в ответ на попытки (а они были и будут, по любому поводу) закрыть весеннюю охоту в 2004 г. из-за птичьего гриппа, бушующего в Юго-Восточной Азии. Э.И. Гаврилов на географии возврата колец, доказывал, что наши утки в Юго-Восточной Азии, практически не зимуют и, следовательно, никакой угрозы от них нет. С чего это вы вдруг решили, проценты возврата колец, преподносить общественности как проценты добычи самих птиц? Это же грубое искажение фактов! В Индии, к примеру, вообще на уток не охотятся, а процент оказался большой лишь потому, что там их отлавливают для кольцевания. В России и Казахстане, он высок, отчасти, по той же причине, но главное, что нашим орнитологам, в отличие от европейских охотников, это интересно и важно. Мы поинтересовались в Центре мечения птиц в Институте зоологии, у его заведующего  А.Э. Гаврилова, как обстоят дела в этом вопросе. И получили ответ: всего за время работ (по 2016 г.) было окольцовано  26 644 особей уток 15 видов. Возвратов же получено 2422 (9,0%). На территории Казахстана 462 (1,7%). И по этим данным, вы пытаетесь делать достоверные, по вашему мнению, выводы? Теперь, самое главное, о чем не чистый на руку “эксперт”, почему то умолчал – это резюме автора статьи Э.И. Гаврилова: “Поэтому я считаю, что запрет на весеннюю охоту в Казахстане в 2004 г. с научной точки зрения является необоснованным”. На всякий случай, всегда помните, даже если вы не страдаете паранойей, это еще не значит, что за вами не следят!



И снова про весну, давайте мы сами, без “умников” и подсказчиков разберемся, что к чему. По существующим правилам РК, охота на водоплавающих птиц открывается с первой субботы сентября до 15 декабря. Вроде бы и не мало, но на самом деле всё обстоит несколько иначе. Мы с вами, как любому известно, живем в достаточно суровом, резко континентальном климате.  В наших краях, уже к середине октября - началу ноября, большая часть и наших и пролётных уток, покидают пределы Казахстана. Так как водоемы на большей части территории страны замерзают и водоплавающим птицам приходится искать края потеплее. Получается полтора – от силы два месяца – это РЕАЛЬНЫЙ срок утиной охоты в Казахстане. В странах же, с более благоприятным климатом, чем наш (Западная Европа, Иран и т.д.), куда утки улетают на зимовку, на них охотятся не только всю осень, но и почти всю зиму (полгода!). И вот неИЗВЕСТНЫЙ автор, ничуть не смущаясь, пытается нам неразумным, на пальцах доказать, что дескать мы, то есть охотники Казахстана, за полтора-два месяца, добываем уток в НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ чем вся Европа вместе взятая (включая Украину и Прибалтику). Это за 5 то месяцев!! В европейской солнечной Грузии и все 6 (закрывается 1 марта). Вы любезнейший неИЗВЕСТНЫЙ автор это серьёзно? Сейчас время Интернета и любой интересующийся может воочию посмотреть, как в Европе охотятся на уток. Количество добываемых там птиц впечатляет! В Иране с утками вообще не церемонятся, изымают в свою пользу в промышленных масштабах, что тоже вроде бы никому не секрет. Разве всё это справедливо? Кому такие законы выгодны? Мы за разумную эксплуатацию природных ресурсов, и никого не призываем пускаться во все тяжкие, но позвольте, неужели нашим казахстанским охотникам не положена хоть какая - то компенсация, за явный “недобор” водоплавающей дичи, которая у нас же выросла?  Осенне-летнюю охоту, по известным причинам, особо не расширишь, некуда, остается весна. Короткая, по своим срокам (всего 10 дней), ограниченная небольшими квотами добычи, весенняя охота проводится (должна(!) проводится) лишь в самом начале весенней миграции, тогда, когда большинство видов еще вовсе не приступают к гнездованию, как это часто неверно (лживо) трактуют её противники. Кроме того весенняя охота (как и всякая другая),  в Казахстане, возможна только исключительно на территории охотничьих хозяйств, то есть на относительно небольшой части водно-болотных угодий страны.  Более того, основными местами весенней охоты, являются преимущественно временные водоемы, заполненные талыми водами, которые в последствие пересыхают, и птицы там все равно  не гнездятся. Зонами же абсолютного покоя, где не должно прозвучать ни единого выстрела, как во время весенней миграции, так и в последующий период гнездования, в нашей стране являются многочисленные: заповедники, природные резерваты, заказники, да и просто вся та территория Казахстана, где нет охотничьих хозяйств. Если это всё так (а это должно быть так), то о каком серьёзном вреде от зажатой в узкие рамки весенней охоты, может идти речь? Важно ещё так же осознавать, что по эстетическому и эмоциональному удовлетворению весенняя охота гораздо выше осенней. “Самое дорогое, поэтическое время для ружейного охотника – весна: пролёт и прилет птицы”.



Эти строки С.Т. Аксакова, очень близки нам, казахстанским охотника, так как для нас, знающих, что такое зима, встреча весны, не пустое понятие. Можно назвать многих поэтов и писателей, воспевших весеннюю охоту, упрекнуть которых в нелюбви к природе решится разве что совсем непонимающий существующих реалий “зеленый” субъект. Мне же почему то хочется, привести здесь слова Вадима Алексеевича Горбатова, прекрасного художника-анималиста, зажегшего огонёк любви к родной природе у огромного количества людей, хоть раз видевших его замечательные произведения. “Вопреки широко распространенному мнению, что охотники – это враги природы и животных, я убедился в обратном. Настоящие охотники – это люди, влюбленные в дикую природу, люди понимающие, жалеющие и берегущие её”. Рвение же нашего неИЗВЕСТНОГО оппонента из АСБК, во что бы то ни стало, лишить нас весеннего праздника, вполне понятно. Свою зарплату, хочешь, не хочешь, а отрабатывать надо. По данным опубликованным в открытых источниках АСБК (Ассоциация сохранения биоразнообразия Казахстана) в основном финансируется двумя иностранными НПО: Берлинским зоологическим обществом (Германия) и Королевским обществом защиты птиц (Великобритания). Обе эти организации категорические противники весенней охоты.



Ссылки противников (даже ограниченной) весенней охоты, на зарубежный опыт, где якобы нет весенней охоты, не всегда соответствуют действительности. Да закон против проведения в ЕС весенней охоты существует, но есть, как говорят поляки и нюансы. В Европе (Португалия) например, весной охотятся на самцов красной  куропатки (Alectoris rufa), в Исландии, весной стреляют с мотоботов чистиковых птиц, а в Швеции и Эстонии, фермерам разрешено в весеннее время отстреливать гусей с целью защиты сельскохозяйственных полей. Делается все это всё по-европейски, с массой оговорок, но это факт, который не утаишь. В Болгарии с 15 апреля по 25 мая, охотятся на глухаря. В Венгрии любят тягу на вальдшнепа так сильно, что ради нее даже пожертвовали осенней охотой, которую закрыли с 1934 г. и предпочитают стрелять их с 1 марта по 10 апреля. Пойдем дальше, в Средиземном море есть такой прекрасный остров Мальта. Так вот, жители этой небольшой страны, всеобщим голосованием, выбили себе право охотится весной на обыкновенную горлицу (ту которая сейчас исчезает!) и перепела: 11 тысяч первой и 5 тысяч второго. В США  с 1999 г. чуть ли не круглый год (исключая лишь период размножения), добывают большого белого гуся (Chen caerulescens). Кроме того, там широко практикуется весенняя охота на самцов дикой индейки. Куда наши доморощенные любители природы смотрят? Где их звонкий голос протеста с бескомпромиссным требованием запретить это вопиющее безобразие немедленно? Кишка тонка! Просто там ко всему подходят прагматически. Свои интересы для них  превыше всего.
Никто не отрицает, что в нашей стране сейчас существуют большие проблемы с защитой дикой природы. Однако не стоит огульно обвинять во всех грехах законопослушных охотников и вешать на них ярлыки. В этом очень важном вопросе необходимо всем, наконец, осознать, что собственно регламентированная ОХОТА, не является причиной сокращения численности отдельных видов животных и нападки на неё и её приверженцев, только уводят решение этого архиважного вопроса в ложном направлении. Неужели еще кому то не ясно, что не  охотники любители виновны в катастрофическом снижении численности сайги, а плачевное состояние осетровых пород рыб, не “заслуга” рыболовов спортсменов. Без реального видения проблем, мы будем по-прежнему топтаться на месте.   Нужно совместно искоренять имеющиеся у нас недостатки в таком благородном деле, как охрана природных ресурсов своей страны, а кто как ни охотники в этом кровно заинтересованы. Грамотно, по настоящему заботиться о сохранении нашей дикой природы, это значить спасать не отдельную “утку” или “зайца”, а в первую очередь сохранять тот естественный природный биотоп, в котором эти животные находятся в оптимальных условиях. Образно говоря, необходимо всячески ухаживать и оберегать саму “яблоню”, а не трястись над каждым “цветком” или “яблоком”.  Создавать такие охотничьи хозяйства, в которых охот пользователь имел бы больше прав. Урегулировать взаимоотношения охотничьих структур, с сельским и лесным хозяйством, а также с местными органами власти. Найти точки соприкосновения и идти в одном направлении. Сдвинуть, наконец- то, с “мертвой точки” вопрос о дичеразведении в нашей стране и, конечно же, уделять больше значения экологической грамотности наших граждан (не только охотников). Казахстану сейчас просто необходимы грамотные (дипломированные) охотоведы и егеря.  Оглянитесь на тот же Запад, на который так любят ссылаться “зелёные” противники как весенней, так и всей охоты как таковой. Как вы думаете, благодаря кому там существует такая высокая численность многих видов охотничьих животных (зверей и птиц), которая нам здесь и не снилась? Не напрягайтесь – я подскажу – все это заслуга именно их местных охотников, которые вместе с грамотными охотоведами и создают в своих странах охотничье Эльдорадо, а государство, как правило, идет им на встречу.
 
Нечего добавить!
поддержал.
 
Да уж... Не закрыли бы весеннюю охоту снова, благодаря вот таким "умникам" :|  
Страницы: 1
Читают тему
Список просмотренных товаров пуст
Список избранного пуст
Ваша корзина пуста
AlfaSystems GoPro GP261D21