Вопрос по моему мнению архиважный . По данным зоолога и охотоведа Константина Плахова выделяемый лимит копытных настолько мал, что ждать в очереди охотнику лицензию на косулю придётся 59 лет , а марала 500. Есть и пернатые , на которых также не хватает лицензий. Кроме того важный вопрос ценообразование , нет наверное ни одного охотничьего хозяйства , которому бы хватило средств от реализации выделяемого лимита только казахстанским охотникам, лимиты очень маленькие.
По данным того же Плахова лимит на изъятие за десять лет на копытных сократился более чем в два раза, на ходовые виды птиц в среднем в четыре раз. Хорошо если у хозяйства есть возможность привлекать иностранных Охотников, которые платят в десятки раз больше , чем казахстанцы или есть постоянные спонсоры. А что делать если нет?
Мы все привыкли к системе продажи лицензий по фиксированной цене на основе телефонного права. У кого есть связи тот и в «дамках», но разве это правильно . Получается охотники поэнергичнее успевают решить свои вопросы, а остальным только остаётся утирать слезы...Опять же , хозяйства от такого распределения не выигрывают, единственный кто в плюсе это важный Руководитель - агашка, который на сезон охоты становиться Королем Камбоджи, отдавая предпочтение тем или иным охотникам.
Наша жизнь и так полна несправедливости , может в рамках этого общественного объединения удасться создать более или менее прозрачные механизмы. Ниже описаны различные варианты распределения квот , которые практикуют в мире. Мое мнение , что окончательная модель должна быть гибридного типа. Прошу активно высказываться и предлагать варианты.
Предлагаемые варианты.
1. По праву первого. Механизм: весь свободный лимит единовременно выставляется на продажу, через интернет и в точках продаж . Оформляются лицензии персонально и по принципу одна лицензия в одни руки. Минусы: допускается коррупционная составляющая, не высокая фиксированная цена, что плохо для бюджета ООРК, отсутствие равных возможностей для всех желающих .
2. Лотерея с фиксированной ценой один охотник-один номер. Механизм : сначала идёт сбор данных о желающих купить лицензию, затем по фиксированной цене проводиться лотерея и тем кому выпадет удача достаётся лицензия. Минусы: низкая доходная часть для ООРК.
3. Аукцион на повышение. Механизм: через интернет проводиться аукцион среди охотников, кто заплатит больше тот забирает лицензию. Минусы: не смогут участвовать охотники не владеющие интернет , охотники с небольшими деньгами оказываются в проигрышном положении. Но для ООРК это очень выгодный вариант.
4. Лотерея на выигрышный билет. Механизм: на каждую лицензию реализуются билеты номиналом 1000 тнг , количеством не менее коммерческой стоимости лицензии , например самец марала 350000тнг , каждый охотник может купить неограниченное количество билетов повысив тем самым свои шансы. Минусы: сложность в организации и подсчетах, очевидно будут разочарованные , купил много билетов и не выиграл. Можно оставить на самые редкие охоты , марал , козерог....