Оптика всё для наблюдения и прицеливания.

Что касается обоснования виновности патрона в первую очередь! Просмотрел старые материалы и нашел таблицу перевеса патронов Новосибирского завода. Раньше я это системно делал при подборе патрона к своему оружию, многие результаты и не сохранились но и на том, что есть, можно сделать выводы! А он напрашивается такой - при таких скачках навески компонентов патрона говорить о к учности оружия при стрельбе данными боеприпасами можно только с натяжкой!



Страдают этим и забугорные производители, но погрешности у них в разы меньше!



Встречались боеприпасы с минимальным расхождением навесок, например у Hornady собранные боеприпасы этим "страдают", в результате и стрельба ими совершенно иная!


Не могу не согласиться! Доцент, конечно, "вор авторитетный" (фраза из фильма известного). Но у меня уже возраст-зрение-падагра-склероз и т.д., не могу увидеть смещение точки прицеливания зажатой оптики в 7 мм. на 100 метрах, поэтому предпочитаю по старинке - на правильно собранном стволе с выбранным заранее боеприпасом! Для охотничьих целей хватает с лихвой!

А за "лысого" ответишь!

есть много плюсов:
-  нехитрые в изготовлении;
-  мобильны, можно втыкать туда, куда сможешь достать выстрелом;
-  попадание не только видно, но и слышно;
-  неприхотлив к условиям хранения (мои в огороде складированы от рождения!);
-  пробоины легко клепаются двумя стреляными пулями, вставленными в отверстие в направлении нос к носу;
-  отличная возможность не зацикливаться на кратных дистанциях (100, 200, 300 и т.д. метрах), а стрелять экспромтом, как в реале;
-  долговечны в эксплуатации;
- и т.д.

Единственное требование - оружие должно быть пристреляно и есть понимание как стрелять на разных дистанциях. Если с последним есть проблемы, то лучше просто фанерный щит с мишенями для понимания, почему в сторону вильнуло!

покупаю свой первый карабин, соответственно встает вопрос покупки прицела, заинтересовал этот прицел, ели еще какие-нибудь отзывы по пользованию этим прицелом? Так же можно ли его использовать просто как обычный прицел с ручным введением поправок?

отзывы не плохие, у меня приятель достаточно успешно охотится с ним. Однако, в качестве первого прицела я бы порекомендовал обычный, чтобы понять его и научится как с ним работать. Самым большим плюсом и в тоже самое время минусом данного прицела, на мой взгляд, это объединение прицела и дальномера в одном флаконе. С одной стороны не нужно таскать дальномер, а с другой стороны, придется постоянно вскидывать винтовку, чтобы замерить дистанцию.
На Вашем месте я бы взял обычный прицел с полноценными барабанами (тактические или охотничьи) и отдельно дальномер. На охоте постоянно вскидывать винтовку, чтобы замерить дистанцию не совсем удобно, да и не всегда возможно. Представьте Вы на лошади верхом, винтовка в рюкзаке за спиной...
на сегодняшний день за стоимость эллиминатора можно купить хороший прицел плюс дальномер, ну может придется немного добавить...

с одной стороны хочется что бы все было просто а вот с другой стороны хочется уметь пользоваться обычным прицелом, да и всякое может быть с электроникой, может быть батарейка сядет или действительно выйдет из строя дальномер
Алексей Михалыч умеет поставить на пусть истинный:)
Хорошо что кто посоветует, кратность, надежность и хорошая цена

270win

ну вот исходя из ценника не более 300000тг что можно подобрать, в какую сторону смотреть?

Всем доброго времени суток. Подбираю себе подарок на НГ - прицел не дороже 200000. На днях был в Мергене, смотрел в Никоны разные, но картинка больше всего понравилась в цейсе терра. Кратность хочу 4-12. Кто-нибудь юзал? Как у бюджетного цейса с живучестью?