НТС
Научно технический совет , консультационный орган собираемый по закону для принятия решений связанных с вопросами затрагивающими научные исследования. Предложения нашей рабочей группы при КЛХЖМ в обязательном порядке должны были пройти обсуждение на таком совете . На НТС были приглашены зоологи, охотоведы , экологи , охотпользователи , представители общественных объединений связанных с охотничьим хозяйством и животным миром, в том числе «зеленые» . Часть вопросов повестки не затрагивающие вопросы ОХ раскрывать не буду. Самым ожидаемым вопросом был вопрос с Открытием весенней охоты .
Напомню , что весенний запрет касался : водоплавающую пернатую дичь , боровую (глухарь , тетерев) и медведя . В итоге, по медведю и боровой дичи НТС принял решение рекомендовать открытие в 2019 году!!! По водоплавающей дичи мнения разделились , но большинство участников , все же проголосовало за открытие , с оговоркой , что в течении трёх лет будет проводиться мониторинг популяции утиных и охотничьих хозяйств и в случае негативных данных по результатам реальных исследований , необходимо будет либо закрыть эту охоту , либо ограничить ее в хозяйствах которые проштрафились ...
По ограничению добычи 5 пернатых в день , тоже решили , эту норму исключить , тк охотпользователь сам должен принимать решение по тому , кому и как реализовывать животные ресурсы .
Адаптивное управление животными ресурсами разделили на две части , так НТС рекомендовал принять предложение по самостоятельному определению охотпользователями половозрастного состава изымаемых копытных , это просто отлично , теперь нас не будут заставлять уничтожать маточное поголовье.
В отношении самостоятельного определения лимита на изъятие «пластичных» видов (пернатые и грызуны) в связи с их синусоидальной динамикой колебаний численности , тоже в общем одобрили , но оставили внедрение до разработки механизма такого управления .
Ещё одним вопросом обсудили внесение в охотничьи виды баклана и лебедя , все согласились , что численность их стала угрожающей и если не начать охоту на эти виды, то вскоре они вытеснят многие другие виды , что произошло ранее в России и из за чего подверглась деградации популяция дикого гуся . В России охоту на лебедя открыта уже несколько лет .
Обсуждали вопросы расширения сроков охоты на самцов копытных (оленей и полорогих ) , не секрет , что сегодня популярность набирает трофейная Охота , введение этой нормы увеличит пропускную способность охотничьих хозяйств , позволит охотпользователю более системно реализовывать лицензии на самцов . Но этот вопрос в повестку не попал и его вместе с ещё несколькими очевидно рассмотрят на другом НТС .
Научно технический совет , консультационный орган собираемый по закону для принятия решений связанных с вопросами затрагивающими научные исследования. Предложения нашей рабочей группы при КЛХЖМ в обязательном порядке должны были пройти обсуждение на таком совете . На НТС были приглашены зоологи, охотоведы , экологи , охотпользователи , представители общественных объединений связанных с охотничьим хозяйством и животным миром, в том числе «зеленые» . Часть вопросов повестки не затрагивающие вопросы ОХ раскрывать не буду. Самым ожидаемым вопросом был вопрос с Открытием весенней охоты .
Напомню , что весенний запрет касался : водоплавающую пернатую дичь , боровую (глухарь , тетерев) и медведя . В итоге, по медведю и боровой дичи НТС принял решение рекомендовать открытие в 2019 году!!! По водоплавающей дичи мнения разделились , но большинство участников , все же проголосовало за открытие , с оговоркой , что в течении трёх лет будет проводиться мониторинг популяции утиных и охотничьих хозяйств и в случае негативных данных по результатам реальных исследований , необходимо будет либо закрыть эту охоту , либо ограничить ее в хозяйствах которые проштрафились ...
По ограничению добычи 5 пернатых в день , тоже решили , эту норму исключить , тк охотпользователь сам должен принимать решение по тому , кому и как реализовывать животные ресурсы .
Адаптивное управление животными ресурсами разделили на две части , так НТС рекомендовал принять предложение по самостоятельному определению охотпользователями половозрастного состава изымаемых копытных , это просто отлично , теперь нас не будут заставлять уничтожать маточное поголовье.
В отношении самостоятельного определения лимита на изъятие «пластичных» видов (пернатые и грызуны) в связи с их синусоидальной динамикой колебаний численности , тоже в общем одобрили , но оставили внедрение до разработки механизма такого управления .
Ещё одним вопросом обсудили внесение в охотничьи виды баклана и лебедя , все согласились , что численность их стала угрожающей и если не начать охоту на эти виды, то вскоре они вытеснят многие другие виды , что произошло ранее в России и из за чего подверглась деградации популяция дикого гуся . В России охоту на лебедя открыта уже несколько лет .
Обсуждали вопросы расширения сроков охоты на самцов копытных (оленей и полорогих ) , не секрет , что сегодня популярность набирает трофейная Охота , введение этой нормы увеличит пропускную способность охотничьих хозяйств , позволит охотпользователю более системно реализовывать лицензии на самцов . Но этот вопрос в повестку не попал и его вместе с ещё несколькими очевидно рассмотрят на другом НТС .
