Предстоящие рыболовные соревнования в парке 8 озёр которые состоятся 20.09.2014г толкают меня, как человека неравнодушного к такого рода безобразиям, исправить необдуманные положения в регламенте парка 8 озёр. С того года прошу руководство парка 8 озёр пересмотреть свои "Правила" соревнований но воз и ныне там...
Что конкретно я имею в виду ПРИВОЖУ следущее.
В пункте 6.4
На вчерашнее моё письмо пришёл следующий ответ: Уважаемый Павел Геннадьевич! Мы сожалеем, что допустили такую серьезную ошибку и не медленно внесли изменения в правилах.
Мы решили оставить вариант по регламенту ,так как считаем этот вариант правильным .
Думайте сами что из этого может свободно выйти, если кому-то захочется, то это можно легко сделать. Ниже приведу анкету и регламент соревнований.
Что конкретно я имею в виду ПРИВОЖУ следущее.
В пункте 6.4
Регламент проведения турнира по спортивной рыбной ловле. Написано следующее:
Сектором ловли является зона обозначенная лентой и номером, либо пирс, находящийся внутри территории сектора. Участники при прикормке, забрасывании снастей и выуживании рыбы не должны выходить за границы своих секторов. Если при выуживании рыбы были нарушены границы или задета леска соседнего участника, пойманная рыба в зачет не идет.
А вот что пишется в пункте 4. Анкета участника
А вот что пишется в пункте 4. Анкета участника
осеннего рыболовного турнира.
4
. Сектором ловли является зона обозначенная лентой и номером, находящийся внутри территории сектора. Участники при прикормке, забрасывании снастей и выуживании рыбы не должны выходить за границы своих секторов. Если при выуживании рыбы были нарушены границы или задета леска соседнего участника, соседний участник должен содействовать в выуживании (ослабить или отвести свою леску в сторону во избежание запутывания).
1.. В пункте 6.6 регламента пишется следующее: Участник может использовать до двух удилищ для ловли, на каждом удилище оснастка с двумя одинарными крючками.
В пункте 6 . Участник может использовать два удилища для ловли, на удилище оснастка с одним одинарным крючком.
Ну и как это всё понимать??? Антагонисты видишь ли.
Но самое главное в другом, имея эти 2 абсолютно диаметрально противоположных правила есть возможность манкировать ими ибо в пункте 6.17 самого Регламента, да и в пункте 17 регламента в Анкете написано одно и тоже.
Решение о применении санкций к участникам, нестандартные и неучтенные данными правилами ситуации решаются единолично Главным судьей. Решения Главного судьи являются окончательными.В пункте 6 . Участник может использовать два удилища для ловли, на удилище оснастка с одним одинарным крючком.
Ну и как это всё понимать??? Антагонисты видишь ли.
Но самое главное в другом, имея эти 2 абсолютно диаметрально противоположных правила есть возможность манкировать ими ибо в пункте 6.17 самого Регламента, да и в пункте 17 регламента в Анкете написано одно и тоже.
На вчерашнее моё письмо пришёл следующий ответ: Уважаемый Павел Геннадьевич! Мы сожалеем, что допустили такую серьезную ошибку и не медленно внесли изменения в правилах.
Мы решили оставить вариант по регламенту ,так как считаем этот вариант правильным .
Участник может использовать одно удилище для ловли, на удилище оснастка с одинарным крючком.
Участник может иметь запасное удилище для замена.
Это ещё раз говорит о том, что человек которому всё так чётко указали, снова не вник в суть дела, и читал моё письмо сквозь пальцы. Да и отчество моё пишется без мягкого знака.
Это ещё раз говорит о том, что человек которому всё так чётко указали, снова не вник в суть дела, и читал моё письмо сквозь пальцы. Да и отчество моё пишется без мягкого знака.
Думайте сами что из этого может свободно выйти, если кому-то захочется, то это можно легко сделать. Ниже приведу анкету и регламент соревнований.
